Бизнес юзкейс в ит

Расширения Список изменений в технологии и данных По моему опыту — ничего этого не нужно. Всё это только мешает скорее начать читать сценарий и понять суть. Мне ни разу не приходилось писать полностью расфуфыренные юзкейсы.

Разряд: 26 20 06, Лучшие 5 0. Разряд: 11 2006; Лучшие 5 0. Финансовый отд. Тренинги 15 16 Слайд 16: Функции ИТ Бизнес-Аналитика ИТ Бизнес-аналитик должен знать цель проекта, как ее достичь, как управлять любыми ее изменениями и гарантировать, что все конечные результаты соответствуют поставленной цели. Анализ БA работает с командой разработки для создания плана и решения. Разработка БA должен чаще встречаться с командой, быть глазами и ушами бизнеса, искать отклонения. Тестирование БA может работать над определением приоритетов исправления дефектов. Реализация Во время этой фазы БA должен понять, как пользователи используют систему.

UML для IT бизнес аналитиков: Бизнес Анализ. Этап начала проекта (Initiation phase)

Он может быть легко вставлен в ячейку электронной таблицы, позволяя записать в соседних столбцах приоритет, продолжительности, техническую сложность и другие параметры. Обычный сценарий использования состоит из нескольких параграфов текста, подытоживающих сценарий использования.

Именно этот вариант подразумевается в большинстве случаев под понятием сценария использования. Подходящая детализация[ править править код ] Некоторым процессам разработки программного обеспечения достаточно простого сценария использования для определения требований системы. Другим необходимо много детализированных сценариев использования. В общем случае чем больше и сложнее проект, тем более вероятно, что будет необходимо использовать много детализированных сценариев.

Уровень деталей в сценарии использования часто зависит от стадии проекта. Начальные сценарии могут быть краткими, но в процессе развития проекта они становятся более детальными. Это отражает различные требования к сценариям использования. Первоначально они должны только быть краткими, так как они применяются для получения общих бизнес-требований с точки зрения пользователей. Однако, позже в процессе создания системы разработчики нуждаются в намного более определенном и детальном руководстве.

Рациональный Унифицированный Процесс RUP стимулирует разработчиков использовать краткое описание сценариев использования в диаграмме прецедентов с обычным уровнем детализации в виде комментария и детальным описанием в текстовом анализе. Основная статья: Прецедент UML В Унифицированном языке моделирования отношения между всеми или частью сценариев использования и акторами представлены в виде диаграммы сценария использования или в диаграммах, первоначально основанных на объектной записи Ивара Якобсона.

SysML использует то же самое представление на системном уровне. На диаграммах сценариев использования в UML сценарий отображается в виде эллипса. Внутри эллипса или под ним указывается имя элемента. К сценариям использования в UML применимы следующие виды отношений: Ассоциация англ.

В том числе между прецедентами: Расширение англ. Включение англ. Обобщение англ. Сценарии использования и процесс разработки[ править править код ] Варианты применения сценариев в процессе разработки зависят от используемой методологии разработки. В других сценарии использования усложняются и изменяются в ходе разработки. В некоторых методологиях они могут начаться как краткие бизнес-сценарии, развиться в детальные системные сценарии использования, и затем перерасти в чрезвычайно детальные и исчерпывающие тесты.

Шаблоны сценариев использования[ править править код ] Нет никакого стандартного шаблона для документации детальных сценариев использования. Существуют много конкурирующих схем, но лучше всего использовать те шаблоны, которые лучше подходят для проекта. Есть, однако, смысл упомянуть об основных моментах, на которые стоит обратить внимание. Имя сценария Имя сценария стоит писать в формате глагол-существительное например, Заимствовать Книги, Забрать Наличные деньги.

Оно должно описывать достижимую цель например, Регистрация Пользователя лучше, чем Регистрирующийся Пользователь , и должно объяснять смысл сценария использования. Неплохо использовать имя сценария, цель актора, гарантируя таким образом внимание к потребностям пользователя. Если слов в названии больше, то обычно есть более короткое и более информативное имя. Цель Без цели сценарий бесполезен. Нет никакой необходимости в сценарии использования, когда нет никакой потребности ни в каком акторе, чтобы достигнуть цели.

Цель кратко описывает то, чего пользователь намеревается достигнуть с этим сценарием. Акторы действующее лицо Актор это кто-то или что-то вне системы и влияющий на систему или находящийся под её влиянием.

Актор может быть человеком, устройством, другой системой или подсистемой, или временем. Человек в реальном мире может быть представлен несколькими акторами, если у них есть несколько различных ролей и целей по отношению к системе.

Они взаимодействуют с системой и производят над ней некоторые действия. Обычно это работники организации или отдела, для которого создается сценарий. К заинтересованному лицу можно обратиться с просьбой предоставить информацию, отзыв, или разрешение для сценария использования. Предварительные условия Стоит определить все условия, которые должны быть истиной то есть, описать состояние системы при которых исполнение сценария имеет смысл.

Таким образом, если система не находится в состоянии, описанном в предварительных условиях, поведение сценария неопределенно. Так как верные предварительные условия НЕ инициируют выполнение сценария. Активаторы Активатор это событие инициирующее выполнение сценария. Это событие может быть внешним, временным или внутренним. Если активатор не реальное событие например, клиент нажимает кнопку , а ряд сложных условий, тогда стоит описать процесс активации.

Этот процесс должен периодически или постоянно проверять условия активации и инициировать сценарий. Есть несколько вариантов как описать ситуацию, когда активация происходит, но предварительные условия не удовлетворены. Порядок Событий Как минимум, каждый сценарий использования должен описать типичный ход событий, часто представленный как ряд пронумерованных шагов.

Альтернативные пути и дополнения Сценарии использования могут содержать вторичные пути или альтернативные сценарии, которые являются вариантами основного.

Каждое проверенное правило может привести к альтернативному пути и когда правил много количество альтернативных путей возрастает приводя к очень сложным документам. Иногда лучше использовать условную логику или диаграммы, чтобы описать сценарии со многими правилами и условиями. Они могут касаться одного сценария использования, применяться ко всем сценариям или ко всему бизнесу. Сценарии использования должны ясно ссылаться на бизнес-правила, которые для них применимы и используются.

Ограничения сценариев использования[ править править код ] Сценарии использования плохо подходят для документирования требований, не основанных на взаимодействии с системой таких как алгоритм или математические требования , или нефункциональных требований такие как платформа, производительность, синхронизация, безопасность.

Следование шаблонам не гарантирует качество сценариев. Качество зависит только от навыков создателя сценария. Есть кривая обучения правильному пониманию сценариев использования, как для конечных пользователей так и для разработчиков. Так как нет никаких полностью стандартных определений сценариев, каждая группа должна постепенно развивать свою собственную интерпретацию.

Сторонники Экстремального программирования часто считают сценарии использования слишком формальными документами, предпочитая использовать более простой подход пользовательских историй.

Создателям сценариев часто сложно определить на каком уровне следует описывать пользовательский интерфейс UI. Хоть теория сценариев использования и предлагает, чтобы пользовательские интерфейсы не описывались в сценариях, часто достаточно трудно описать сценарий не затрагивая описания пользовательского интерфейса. Важность сценариев использования может быть переоценена. Сценарии использования получили некоторый интерес как отправная точка для тест дизайна. Определенная литература по сценариям использования, однако, утверждает что предварительные и результирующие условия, описанные в сценарии, должны применяться ко всему сценарию то есть, ко всем возможным путям развития сценария.

Это ограничивает пользу сценариев с точки зрения тест дизайна. Если результирующие условия сценария использования являются достаточно общими, чтобы быть правильными для всех вариантов развития событий, они вероятно бесполезны как основа для определения ожидаемого поведения системы в тест дизайне.

Например, результирующие условия неудавшейся попытки снять наличные деньги из банкомата отличаются от результирующих условий после успешной операции. Если результирующие условия отразят этот факт, то они также будут отличаться. Если результирующие условия не отражают этого, то они не могут использоваться для определения ожидаемого поведения тестов.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: UML Use Case Diagram Tutorial

Внедрение Бизнес-Анализа, ИТ Бизнес-Аналитиков и UML. В настоящее время IT бизнес аналитики часто принимают участие в проектах, в которых используются объектно-ориентированный (ОО) подход и.

Он может быть легко вставлен в ячейку электронной таблицы, позволяя записать в соседних столбцах приоритет, продолжительности, техническую сложность и другие параметры. Обычный сценарий использования состоит из нескольких параграфов текста, подытоживающих сценарий использования. Именно этот вариант подразумевается в большинстве случаев под понятием сценария использования. Подходящая детализация[ править править код ] Некоторым процессам разработки программного обеспечения достаточно простого сценария использования для определения требований системы. Другим необходимо много детализированных сценариев использования. В общем случае чем больше и сложнее проект, тем более вероятно, что будет необходимо использовать много детализированных сценариев. Уровень деталей в сценарии использования часто зависит от стадии проекта. Начальные сценарии могут быть краткими, но в процессе развития проекта они становятся более детальными. Это отражает различные требования к сценариям использования. Первоначально они должны только быть краткими, так как они применяются для получения общих бизнес-требований с точки зрения пользователей. Однако, позже в процессе создания системы разработчики нуждаются в намного более определенном и детальном руководстве. Рациональный Унифицированный Процесс RUP стимулирует разработчиков использовать краткое описание сценариев использования в диаграмме прецедентов с обычным уровнем детализации в виде комментария и детальным описанием в текстовом анализе.

Перевод выполнил: Соколовский Николай sokolovskynik gmail.

Современные методы и средства проектирования информационных систем для корпоративных заказчиков Современные методы и средства проектирования информационных систем для корпоративных заказчиков Продолжительность обучения: 36 уч. Сроки проведения: по согласованию с заказчиком. Курс предназначен для системных аналитиков, руководителей проектов и разработчиков ПО.

Сценарий использования

Основной поток действий; Результат. В качестве взаимодействующей системы здесь рассматривается Система регистрации Пассажира на рейс. Именно с ней Пассажир — основное действующее лицо — ведёт диалог и с его помощью достигает своей цели — зарегистрироваться на рейс. Основной поток действий Use Case описывает успешную последовательность событий, необходимую для достижения конкретной цели основного действующего лица. Предусловие — условия, которые должны выполняться, чтобы сценарий вообще мог начаться. Мы не будем проверять это условие в процессе работы сценария, так как мы предварительно договорились, что оно истинно. Триггер — событие, инициирующее начало сценария. Триггером, в общем случае, может быть: действие основного действующего лица; наступление определённого времени времени, например, если действие сценария должно происходить периодически: раз в день, раз в неделю, раз в месяц. Триггер может предшествовать первому шагу сценария, а может являться первым шагом. Наличие результата говорит нам, что и Пассажир достиг своей цели.

Как и зачем писать Use Cases

.

.

.

Современные методы и средства проектирования информационных систем (для корпоративных заказчиков)

.

Использование языка UML 2.0

.

UML для ИТ бизнес аналитиков — Муска, Липман (UML for the IT Business Analyst, Muska and Lipman)

.

Презентация на тему: Внедрение Бизнес-Анализа, ИТ Бизнес-Аналитиков и UML

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: What Is A Use Case
Похожие публикации