Судебник 1497 церковная кража впервые отнесена к категории наиболее тяжких

Здесь в руки земщины дается громадная компетенция, громадное участие в области уголовного суда, - быть может еще более широко поставленное, в сравнении современным нам институтом суда присяжных [5]. В эпоху Судебников вырабатывается новая форма процесса для тех преступных деяний, инициативу преследования которых принимает теперь на себя само государство. Это — сыск, или, выражаясь современною юридическою терминологиею, процесс следственный, инквизиционный, противополагаемый отныне суду, в смысле процесса обвинительного, требующего наличности частного обвинителя. В сыске наличность частного обвинителя уже не является существенною; здесь сама государственная власть выступает в роли обвинителя, пользуясь для расследования уголовных правонарушений двумя могучими орудиями: повальным обыском и пыткою.

Судебная реформа 1864 года Судебная реформа 1864 года Не упоминаются Судебником такие деяния как — нанесение увечий, ран, побоев, конечно, они имели место в действительности, но вероятно, регулировались Русской Правдой. Псковская Судная Грамота, только обозначила такой вид преступлений как — преступления против суда, Судебник же значительно расширяет круг преступлений данного вида. Для господствующего класса было выгодно усиление роли суда, поэтому Судебник в ст. Если дело рассматривалось с нарушением установленных правил судебного разбирательства, то решения по данному делу признавалось недействительным. Судебник в отличие от Псковской Судной Грамоты запрещал судебным должностным лицам не только брать взятки, но и давать им взятки, хотя Судебник также не устанавливал еще наказания за получение взятки. Судебник также в ст.

Псковская судная грамота

Краткий экскурс в историю развития уголовного законодательства об ответственности за кражу, совершенную из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем Начиная с древнейших времен и по настоящее время, нормы о преступлениях против собственности составляли основу российского уголовного законодательства.

В течение многих веков шло постепенное развитие этой важной группы уголовных норм. На протяжении всей истории человечества совершение посягательства на собственность человека считалось преступлением, а также разновидностью аморального поведения.

Во все времена совершение имущественных преступлений, в том числе и кражи чужого имущества, резко осуждалось, и виновные несли за них наказания в соответствии с действующим на тот период законом.

Но не только на законодательном уровне воры подвергались наказанию. Религия также выступала против совершения преступлений против собственности. Автор полностью разделяет точку зрения И. Фойницкого, который считает, что кража принадлежит к числу преступлений, обращающих на себя особое внимание с самых ранних времен истории. Тайный способ преступной деятельности для любой эпохи человеческого развития был признаком человека коварного, низкого, опасного3.

Фойницкого, А. Кража включает в себя многочисленные виды, которые различаются между собой по определенным признакам: по свойству похищенного предмета, по отношениям между виновным и потерпевшим, или же по обстоятельствам места, времени и способа деятельности. Некоторые разновидности краж считаются весьма опасными. К ним относится квалифицированный вид кражи, совершенной из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем. Квалифицированная кража - кража, учиненная при особо предусмотренных законом обстоятельствах, обязательно увеличивающих ее наказуемость4.

Изучение истории развития российского законодательства об ответственности за тайное хищение чужого имущества является очень важным этапом в процессе правильной оценки понятия кражи и ее отдельных разновидностей. Поэтому для всестороннего изучения понятия кражи и ее квалифицированного вида - кражи из одежды, сумки или другой ручной клади, необходимо обратиться к предшествующему законодательству и проанализировать эволюцию этих понятий.

В настоящее время в правовой литературе выделяют три периода в развитии российского уголовного законодательства: уголовное право досоветского периода до октября 1917 г. При этом уголовное право всегда четко отражало специфику политического и экономического содержания основных институтов определенного периода6.

Курс уголовного права. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. История древнерусского законодательства IX-XI вв. Первым источником, в котором содержатся нормы уголовного права, упоминающие о краже чужого имущества, являются тексты договоров Руси с Византией 907, 911, 944, 971 гг.

В них предусматривалась ответственность за кражу чужого имущества. Виновный в совершении подобного действия обязан был уплатить штраф в размере тройной стоимости украденной вещи. Следующим крупным памятником древнерусского уголовного права является Русская Правда.

Известны такие ее виды, как кража из закрытых помещений, конокрадство, кража холопа, сельскохозяйственных продуктов8. Корыстный умысел являлся обстоятельством, отягчающим ответственность. Закон допускал безнаказанное убийство вора на месте преступления ночью и несвязанного вора , что толковалось как необходимая оборона. Главной целью наказания было возмещение материального и морального ущерба.

Наказания назначались в зависимости от разновидности кражи, начиная от уголовного штрафа и заканчивая смертной казнью. Высшей мерой наказания за конокрадство был поток и разграбление.

Эта мера наказания применялась по-разному. Иногда это означало убийство осужденного и полную конфискацию его имущества, а иногда - изгнание либо продажу в рабство вместе с семьей и с конфискацией имущества. К сожалению, текст Новгородской Судной Грамоты дошел до нас не полностью. А половину статей Псковской Судной Грамоты 1467 г. Кража подразделялась на простую, квалифицированную кражу Агафонов Ю. Историческое развитие уголовного права в России: Учебное пособие.

В 9 томах. Наказание за кражу чужого имущества было ужесточено в связи с развитием феодальных отношений, ростом классовых противоречий, необходимостью усиленной охраны собственности феодалов. Обычно наказанием за кражу являлись денежный штраф и смертная казнь как правило, воров вешали. Следующий период в истории России характеризуется как период централизации русского государства и превращение его в сословно-представительную монархию.

Это не могло не отразиться на развитии всех отраслей права, в том числе и уголовного. Уголовное право в данный период претерпело существенные изменения, отражая обострение противоречий феодального общества и усиление классовой борьбы. Под преступлением стали пониматься всякие действия, которые так или иначе угрожали государству и господствующему классу в целом и поэтому запрещались законом10. Одним из самых значительных событий того времени в истории российского уголовного законодательства является издание Судебников Ивана III 1497 г.

По мнению многих исследователей В. Латкин, В. Сергеевич, М. Владимирский-Буданов , Судебник 1550 г. Эти два закона закрепили развитую систему имущественных преступлений. К ним относились разбой, татьба кража , истребление и повреждение чужого имущества. Все эти преступления, подрывавшие основу благосостояния господствующего класса - феодальную собственность, жестоко наказывались.

Система наказаний за кражу все больше изменялась в сторону ужесточения. Основная цель наказания - устрашение и изоляция преступника. За совершение кражи впервые виновному назначалась торговая казнь, т. Если же кража была совершена во второй раз, то к виновному применялась смертная казнь. В 9-ти томах. Двинская уставная грамота 1397 г. Белозерская уставная грамота 1488 г. Медынский Губной наказ 1555 г. После совершения третьей кражи предусматривалась смертная казнь14.

На смену Судебникам 1497 и 1550 гг. Этот объемный, систематизированный, нормативный документ представлял собой кодекс, который в значительной мере определил правовую систему Российского государства на многие последующие годы.

Выделялась простая кража и квалифицированная церковная, на службе, конокрадство, совершенная в государевом дворе, кража овощей из огорода и рыбы из садка. Наказание, как правило, производилось публично с целью устрашения населения. В системе наказаний того времени и порядке их применения прямо отражена чрезвычайная жестокость карательной политики того времени.

Иногда за одно преступление устанавливалось несколько наказаний для последовательного их применения. Так, например, ст. Признание в совершении 2 краж в соответствии со ст. Клеандровой, А. Сенцова, О. Сивакова; Отв. По вопросу о составе данной статьи мнения исследователей расходятся. Так, И. Фойницкий приравнивает ст. Белогриц-Котляревский полагает, что данная статья предусматривает открытое завладение чужим имуществом, но без насилия17. По нашему мнению, в ст. Период перехода к абсолютизму в России ознаменовался широким развитием законодательства в области уголовного права.

Начиная с Петра I, единственным источником права делается воля законодателя. Это период правотворчества императорских указов18. Особое значение для развития правовой системы имел Артикул воинский Петра I 1715 г. Развивается система имущественных преступлений, в число которых входила кража. Церковная кража святотатство каралась колесованием.

При назначении наказания за кражу учитывались стоимость похищенного имущества и повторность ее совершения. Именно Артикул воинский первый обратил особое внимание на ценность похищенного имущества, что в последствии приобрело решающее значение в деле наказуемости кражи. Если цена похищенного имущества составляла более 20 руб. Белогриц-Котляревский Л. О воровстве-краже по русскому праву. Историко-догматическое исследование. Период империи.

Наказанием за кражу людей было отсечение головы. Ночного вора разрешалось убить на месте преступления без суда. Артикул предусматривал наказание и за покушение на кражу.

Необходимо отметить, что во время правления Екатерины II преступность возрастала с каждым днем и омолаживалась. Этому способствовало и внутреннее устройство Москвы с ее многочисленными удобствами для беспрепятственного совершения преступления. Так, Л. История того времени сохранила для нас много личностей карманных воров. Одним из ярких представителей был Ванька Каин.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Баскова А.В./ ИОГиП / Судебник 1550 г.

Впервые термины “преступление” и “вина” появились в юридических текстах в Кража церковного имущества наказывалась смертью, и имение вора проступок мог быть отнесен к категории государственных преступлений и стоит в одной категории с убийством и разбоем (Судебник г., статья 8;. Пско́вская су́дная гра́мота (ПСГ) — нормативно-правовой акт, регламентирующий, Наиболее тяжкими считались — братоубийство и убийство родителей. Имущественные преступления: кража («татьба»), кража церковного Новгородская судная грамота · Русская Правда · Судебник года · Судебник.

Краткий экскурс в историю развития уголовного законодательства об ответственности за кражу, совершенную из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем Начиная с древнейших времен и по настоящее время, нормы о преступлениях против собственности составляли основу российского уголовного законодательства. В течение многих веков шло постепенное развитие этой важной группы уголовных норм. На протяжении всей истории человечества совершение посягательства на собственность человека считалось преступлением, а также разновидностью аморального поведения. Во все времена совершение имущественных преступлений, в том числе и кражи чужого имущества, резко осуждалось, и виновные несли за них наказания в соответствии с действующим на тот период законом. Но не только на законодательном уровне воры подвергались наказанию. Религия также выступала против совершения преступлений против собственности. Автор полностью разделяет точку зрения И. Фойницкого, который считает, что кража принадлежит к числу преступлений, обращающих на себя особое внимание с самых ранних времен истории. Тайный способ преступной деятельности для любой эпохи человеческого развития был признаком человека коварного, низкого, опасного3. Фойницкого, А. Кража включает в себя многочисленные виды, которые различаются между собой по определенным признакам: по свойству похищенного предмета, по отношениям между виновным и потерпевшим, или же по обстоятельствам места, времени и способа деятельности. Некоторые разновидности краж считаются весьма опасными. К ним относится квалифицированный вид кражи, совершенной из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем. Квалифицированная кража - кража, учиненная при особо предусмотренных законом обстоятельствах, обязательно увеличивающих ее наказуемость4.

Предмет, метод и система курса ИОГП. Государственный строй Киевской Руси.

Регламентация уголовно-правовых отношений по Русской Правде….. Сфера уголовного права по Псковской судной грамоте……………….. Система преступлений и наказаний по Судебникам 1497, 1550 годов13 4.

Судебная реформа 1864 года

Опубликованные в 1556 году в Базеле на латинском языке, эти записки раскрывали содержание лишь первых статей Судебника 3—7, 9—16 о порядке решения споров при помощи судебного поединка и наказаниях за разного рода преступления1. Рукопись Судебника 1497 года была обнаружена в 1817 году П. Строевым и опубликована им совместно с К. Калайдовичем в 1819 году. Она остается до сих пор единственным известным списком Судебника и хранится в фонде Государственного древлехранилища Центрального государственного архива древних актов в Москве. В отличие от Судебника 1497 года текст Судебника 1550 года дошел до нас более чем в 40 списках, 10 из которых относятся к XVI в. Первая публикация текста Судебника 1550 года названа с именем В. Лишь в 1768 году текст Судебника 1550 года с примечаниями Татищева к большинству из его 100 статей и дополненный указами правительства с 1550 по 1607 гг. Судебник государя царя великого князя Иоанна Васильевича и некоторые сего государя и ближних его преемников указы, собранные и примечаниями изъясненные покойным статским советником и астраханским губернатором Васильем Никитичем Татищевым был издан Г. В 1768 году вышло и другое издание этого Судебника, подготовленное переводчиком Академии наук Семеном Башиловым.

Вы точно человек?

Являясь одним из важнейших компонентов в системе права, уголовное право концентрирует на себе пристальное внимание представителей современной юридической науки и практики. Актуальность изучения вопросов истории развития уголовного права обусловлено тем, что во все времена существовали и, я думаю, будут существовать преступления. Причины, толкающие человека на преступление, многообразны, но преступление всегда было поступком, направленным против общественного или государственного строя, личности или имущества. Для облегчения и упорядочения борьбы с ними государство создало систему мер наказания, применяемых к лицам, признанным виновными в совершении преступления. Появляются новые виды преступлений. Преступления классифицируются по направленности и степени посягательства. Как следствие, усложняется система наказаний. С течением времени изменяется и само понятие преступления. Таким образом, уголовное постоянно изменяется и развивается. Ввиду многоплановости темы, в работе сосредоточено внимание на исследовании узловых проблем и поставлены следующие задачи: - проследить процесс развития и изменения понятия преступления; - дать объяснение причин этих изменений; - показать как изменялась и усложнялась система преступлений; - показать как в соответствии с этим изменялась и усложнялась система наказаний; - показать классовую сущность феодального права как права-привилегии на различных этапах развития.

Заблудина А.

Это было вызвано тем, что жители северо-западной Руси принимали активное участие в торгово-промышленной деятельности, в том числе и в международной торговле. Были определены и способы возникновения права собственности: переход по договору , по наследству, по давности, приплод и находка. Обязательственное право регламентировало договоры: купли-продажи, дарения , залога, займа , мены, поклажи, найма помещений , личного найма подробно регламентировано положение наёмного работника.

Российское уголовное законодательство XI XVII веков

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Баскова А.В./ ИОГиП / Общая характеристика Судебника 1497 г.
Похожие публикации