Классифицирующий признак преступления

Объективность информации. Объективный — существующий вне и независимо от человеческого сознания. Информация — это отражение внешнего объективного мира. Информация объективна, если она не зависит от методов ее фиксации, чьего-либо мнения, суждения..

Категории преступлений. Отличие преступлений от иных правонарушений Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания ч. Признаки преступления: Общественная опасность — это способность деяния причинить вред охраняемым уголовным законом интересам. Характер общественной опасности определяется направленностью деяния против того или иного объекта, размером ущерба, причиненного преступлением, формой вины, при которой совершается деяние и в конечном счете выражается в санкции УК РФ. Противоправность — это юридическое выражение общественной опасности в уголовном законе запрещенность деяния под страхом уголовного наказания. Виновность — психическое отношение к совершаемому им деянию, его общественной опасности и вредным последствиям. Виновность характеризует внутреннее отношение человека к совершаемому им преступлению, являясь проявлением его сознания и воли.

Преступление

Воронов Понятие преступлений в сфере высоких технологий: продолжаем дискуссию До недавнего времени считалось, что киберпреступность - явление, присущее только зарубежным капиталистическим странам, и по причине слабой компьютеризации нашего общества, то есть недостаточного внедрения в производственные и общественные отношения информационных технологий, отсутствует вообще.

Только в последние годы появились работы по проблемам борьбы с киберпреступностью, рассматриваются в основном уголовно-правовые и криминологические аспекты этого явления. Киберпреступления чрезвычайно многогранные и сложные явления. Объектами таких преступных посягательств могут быть сами технические средства компьютеры и периферия как материальные объекты или программное обеспечение и базы данных, для которых технические средства являются окружением; компьютер может выступать как предмет посягательств или как инструмент [18].

В настоящее время в отечественной криминалистической науке не существует сколько-нибудь обобщенных данных для формирования понятий основных элементов характеристики киберпреступлений.

Все еще не существует четкого определения понятия киберпреступления и дискутируются различные точки зрения по их классификации. Сложность в формулировке этих понятий существует, по-видимому, как по причине невозможности выделения единого объекта преступного посягательства, так и множественности предметов преступных посягательств с точки зрения их уголовно-правовой охраны. Батурин считает, что компьютерных преступлений как особой группы преступлений в юридическом смысле не существует, однако при этом отмечает, что многие традиционные виды преступлений модифицировались из-за вовлечения в них вычислительной техники и поэтому правильнее было бы говорить лишь о компьютерных аспектах преступлений, не выделяя их в обособленную группу [19].

Другого, более определенного взгляда придерживается А. Под компьютерными преступлениями он понимает противозаконные действия, объектом или орудием совершения которых являются электронно-вычислительные машины [20].

Но вот в чем заключается еще одно разногласие - в самом понятии, в определении, как обозначить данный вид преступлений: компьютерный или информационный, а может быть, компьютерные информационные?

Бытуют различные точки зрения. Например, В. Крылов считает, что подход, согласно которому в законодательстве следует отражать конкретные технические средства, себя не оправдывает и поэтому нецелесообразно принимать термин "компьютерные преступления" за основу для наименования в криминалистике всей совокупности преступлений в области информационных отношений. Компьютер, по его мнению, является лишь одной из разновидностей информационного оборудования и проблемами использования этого оборудования не исчерпывается совокупность отношений, связанных с обращением конфиденциальной документированной информации.

Крылов предлагает рассматривать в качестве базового понятия "информационные преступления", исходя из того, что сложившаяся система правоотношений в области информационной деятельности, позволяет абстрагироваться от конкретных технических средств.

Он делает вывод, что преступление в области компьютерной информации, выделенные в отдельную главу УК РФ, являются частью информационных преступлений, объединенной общим инструментом обработки информации - компьютером. С точкой зрения законодателя не расходится В. Вехов, определяя в своей работе данный вид преступлений как компьютерные преступления.

В своих определениях "компьютерного преступления" Вехов четко акцентирует внимание на том, что это "... Обобщая различные точки зрения, можно сделать вывод о том, что в настоящее время существуют два основных течения научной мысли.

Одна часть исследователей относит к компьютерным преступлениям действия, в которых компьютер является либо объектом, либо орудием посягательств. Исследователи же второй группы относят к компьютерным преступлениям только противозаконные действия в сфере автоматизированной обработки информации. В качестве главного классифицирующего признака, позволяющего отнести эти преступления в обособленную группу, выделяется общность способов, орудий, объектов посягательств.

Иными словами, объектом посягательства является информация, обрабатываемая в компьютерной системе, а компьютер служит орудием посягательства. Следует отметить, что относительно объекта преступного посягательства двух мнений быть не может - им, естественно, является информация, а действия преступника следует рассматривать как покушение на информационные отношения общества.

Но далее необходимо учесть, что если информация является не объектом, а средством покушения на другой объект уголовно-правовой охраны, то здесь необходимо делать различия в том, была ли это машинная информация, то есть информация, являющаяся продуктом, произведенным с помощью или для компьютерной техники, либо она имела другой, "некомпьютерный" характер.

Поэтому надо сразу уяснить, что под машинной информацией понимается информация, циркулирующая в вычислительной среде, зафиксированная на физическом носителе в форме, доступной восприятию ЭВМ, или передающаяся по телекоммуникационным каналам, сформированная в вычислительной среде и пересылаемая посредством электромагнитных сигналов из одной ЭВМ в другую, из ЭВМ на периферийное устройство, либо на управляющий датчик оборудования. В первом случае преступление должно относиться к категории компьютерных преступлений, во втором - к категории того вида преступных деяний, которые собственно и обозначены в уголовном законе.

При этом необходимо учитывать одну особенность: компьютер в преступлениях может выступать одновременно в качестве предмета и в качестве орудия совершения преступления. Указанное свойство компьютера определяется технологической спецификой его строения архитектурной , под которой понимается концепция взаимодействия элементов сложной структуры, включающей в себя компоненты логической, физической и программной структур.

Проблема налицо: существует проблема, которая нашла отражение в работах ученых, существуют разнообразные мнения, но отсутствует единство взглядов на понятие указанной категории преступлений.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Состав преступления

Ответ на вопрос для сдачи квалификационного экзамена на статус адвоката. Понятие и признаки преступления. Категории преступлений. Отличие. Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву. Преступление – виновно совершенное общественно опасное деяние.

N 3-П "По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с запросом Останкинского межмуниципального районного суда города Москвы и жалобами ряда граждан" Обзор документа Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 г. N 3-П "По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с запросом Останкинского межмуниципального районного суда города Москвы и жалобами ряда граждан" 10 мая 2016 Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 г. N 3-П "По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с запросом Останкинского межмуниципального районного суда города Москвы и жалобами ряда граждан" Именем Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего М. Баглая, судей Н. Бондаря, Н. Витрука, Г. Гаджиева, Ю. Данилова, Л. Жарковой, Г. Жилина, В. Зорькина, С. Казанцева, А. Кононова, В. Лучина, Ю.

Уголовное законодательство многих штатов США заимствует систему Модельного УК США , выделяя посягательства на существование или безопасность государства, на личность, на имущество, против семьи, на публичную администрацию, на публичный порядок и благопристойность [5].

Функции органов дознания сводятся к инициированию заведения УД, квалифицированных по их подследственности, сбору доказательной базы и проверке сообщений по совершенным и потенциальным преступлениям. В ней зафиксированы классифицирующие факторы подследственности и соотнесение УД определенным следственным органам. Соответственно положениям данной статьи, следствием по каждому конкретному УД должно заниматься то процессуальное лицо, которое уполномочено на это законом.

Кто расследует уголовные дела — признаки и виды подследственности

Азарян, Преступление. Правопорядок, 2004 Неточные совпадения Квалификация преступлений имеет своим предметом идентификацию составов по их формулировкам в диспозициях уголовно-правовых норм с конкретно содеянным общественно опасным деянием. Коллектив авторов, Полный курс уголовного права. Том II. Преступления против личности, 2008 Однако различают три стадии осуществления общепредупредительной цели наказания, каждая из которых отличается своей спецификой и формами воздействия на сознание граждан: 1 издание уголовного закона, предусматривающего определённое наказание за конкретное антиобщественное деяние; 2 назначение в открытом судебном заседании конкретной меры наказания лицу, виновному в совершении преступления; 3 исполнение применённого наказания. Велиев, Принципы назначения наказания, 2004 Если учесть, что отсутствие в действиях конкретного лица хотя бы одного из квалифицирующих признаков означает отсутствие всего состава преступления, а в нашем примере из него выпадает целый элемент, то получается, что деяние, совершённое охранником кандидата в губернаторы, не является преступлением, и он не может быть привлечён к уголовной ответственности по ст. Шевчук, Экономическая журналистика Определяя в рамках своих дискреционных полномочий, применительно к каким предусмотренным уголовным законом деяниям и в какой степени при решении вопроса о возбуждении и последующем осуществлении уголовного преследования подлежит учёту позиция лица, в отношении которого такое деяние совершено, федеральный законодатель не должен, однако, придавать этой позиции решающее значение применительно к деяниям, которые хотя и совершаются в отношении конкретных лиц, но по своему характеру не могут не причинять вред обществу в целом, а также правам и интересам других граждан и юридических лиц.

Свойства информации

Статьи : Гражданское право , Земельное право , Криминалистика , Налоговое право , Семейное право , Трудовое право , Уголовное право , Финансовое право Грабеж Переход к рыночной экономике, связанное с ним усложнение отношений собственности, а также снижение уровня жизни многих граждан нашей страны привели к обострению криминогенной ситуации в целом и к росту посягательств на чужое имущество - в частности. Преступления против собственности и борьба с ними превратились в одну из самых актуальных проблем современной юридической практики. Спектр преступлений против собственности разнообразен, причем наряду со старыми, хорошо известными и определенными в правовой литературе и законодательстве явлениями, возникают новые, отражающие специфику современного уровня развития экономики и науки. Грабеж как один из видов преступления против собственности относится к числу, во-первых, довольно опасных, а во-вторых, достаточно хорошо изученных способов такого рода преступлений. В подтверждение этого можно привести тот факт, что определение грабежа в новом Уголовном кодексе Российской Федерации ст. В настоящей работе мы попытаемся представить общую характеристику грабежа как одной из форм хищения, выявить его основные черты и способы осуществления. Также мы рассмотрим и квалифицирующие признаки грабежа. Объективные признаки грабежа Объективными признаками преступления, в том числе грабежа, являются признаки таких элементов состава преступления как объект и объективная сторона. К признакам объекта грабежа относятся: родовой объект, видовой объект непосредственный объект и предмет преступления. Признаками объективной стороны грабежа являются: деяние, последствия, причинно- следственная связь и способ.

Рассолов И. Сегодня, как никогда ранее, актуальна проблема разработки законодательства в сфере борьбы с киберпреступностью.

Воронов Понятие преступлений в сфере высоких технологий: продолжаем дискуссию До недавнего времени считалось, что киберпреступность - явление, присущее только зарубежным капиталистическим странам, и по причине слабой компьютеризации нашего общества, то есть недостаточного внедрения в производственные и общественные отношения информационных технологий, отсутствует вообще. Только в последние годы появились работы по проблемам борьбы с киберпреступностью, рассматриваются в основном уголовно-правовые и криминологические аспекты этого явления.

Вы точно человек?

.

Особенная часть уголовного права

.

Предложения со словосочетанием «конкретное деяние»

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Понятие преступления и его признаки
Похожие публикации