Арбитражные суды рассматривают дела по специальной подведомственности

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24. Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду 1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Общие критерии подведомственности дел арбитражным судам. Специальная подведомственность. Особенности подведомственности отдельных категорий дел 15. Подведомственность дел арбитражному суду, по общему правилу, связана не только с характером спорного правоотношения, но и с его субъектным составом юридическим статусом сторон. К числу субъектов споров, с участием которых дела рассматриваются арбитражными судами, относятся следующие: Юридические лица. Граждане, имеющие статус индивидуального предпринимателя. Однако само по себе наличие статуса юридического лица или индивидуального предпринимателя еще не дает основания для отнесения спора с их участием к подведомственности арбитражного суда.

Может ли ТСН(ж) обратиться в арбитражный суд по вопросу незаконного межевания земельного участка

Ранее встречалась и другая позиция, в соответствии с которой споры с участием физических лиц подведомственны арбитражным судам, если физическое лицо, не имеющее статуса индивидуального предпринимателя, фактически осуществляет предпринимательскую деятельность.

Иными словами, согласно данной точке зрения лицо, фактически осуществляющее предпринимательскую деятельность, не могло ссылаться на отсутствие у него соответствующего статуса, чтобы добиться рассмотрения спора судом общей юрисдикции вместо арбитражного суда.

Однако точку в данном вопросе поставил Верховный суд РФ, который указал на то, что гражданин может участвовать в арбитражном процессе в качестве стороны исключительно в случаях, когда: на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя; участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом.

Иной подход к решению данного вопроса противоречил бы общему принципу разграничения юрисдикционных полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов, согласно которому в основе данного разграничения должны быть заложены критерии характера спора и его субъектного состава, применяемые в совокупности. Поэтому именно в суд общей юрисдикции организация или индивидуальный предприниматель должны предъявить иск, если у них возник спор с таким гражданином.

Это поможет истцу избежать потерь времени. В свою очередь, если такой гражданин предъявил в арбитражный суд иск к организации или предпринимателю, они могут выиграть время, указав на то, что арбитражный суд не может рассматривать это дело. Исключение составляют только случаи, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления таких обстоятельств.

Для этого сначала необходимо выяснить, как компетенция судов определена в законодательстве. Это надо сделать, даже если в самом договоре назван конкретный суд, в котором стороны договорились рассматривать все споры. Ведь может оказаться, что это условие не соответствует закону и не подлежит применению. Самый распространенный случай — это спор между несколькими участниками гражданского оборота: организациями, индивидуальными предпринимателями, физическими лицами.

Такие споры также называются гражданско-правовыми в широком смысле , поскольку их участники фактически равны между собой, то есть не обладают властью и принуждением по отношению друг к другу.

И даже если в таком споре участвуют публично-правовые образования или их органы например, в споре о ненадлежащем исполнении договора поставки товаров для государственных нужд , они также выступают на равных в сравнении с другими субъектами спора.

Сам алгоритм выбора суда здесь очень простой. В других случаях алгоритм будет сложнее. Здесь нужно иметь в виду следующее. Арбитражные суды, как правило, рассматривают экономические споры, в том числе связанные с предпринимательской деятельностью. О том, какие административные и иные неисковые дела рассматривают арбитражные суды, см. Подробнее о том, какие административные, а также неисковые дела рассматривают суды общей юрисдикции, см.

Сами стороны не могут изменить описанные выше правила т. Это связано с тем, что эти правила императивно установлены в законе. Истец в одном исковом заявлении соединил два требования, одно из которых подведомственно суду общей юрисдикции, а другое — арбитражному суду.

В какой суд нужно подавать такое исковое заявление В суд общей юрисдикции. Если исковое заявление содержит несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, а разделить такие требования невозможно, то дело должно быть рассмотрено в суде общей юрисдикции. Пример из практики: Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ указала, что исковое заявление, в котором были соединены требования, одно из которых неподведомственно арбитражному суду, должно быть рассмотрено в суде общей юрисдикции Индивидуальный предприниматель Г.

В обеспечение обязательств по этому договору банк заключил договор ипотеки с Г. Поскольку Н. Суд первой инстанции признал заявленные исковые требования обоснованными и иск удовлетворил. Суд кассационной инстанции решение суда первой инстанции отменил, производство по делу прекратил.

Предметом кредитного договора является предоставление кредита с условием использования заемщиком индивидуальным предпринимателем полученных денежных средств на финансирование текущей финансово-хозяйственной деятельности и инвестиционные цели. Соответственно, в данном случае возник экономический спор, который должен быть рассмотрен в арбитражном суде. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ с этим не согласилась и указала следующее.

Договор поручительства банк заключил с Н. При заключении договора Н. Поэтому спор о взыскании долга с физического лица подведомственен суду общей юрисдикции. Поскольку в одном исковом заявлении были соединены требования, которые вытекают из договора об открытии кредитной линии, заключенного с индивидуальным предпринимателем, и договора поручительства, заключенного с физическим лицом, то исковое заявление должно быть рассмотрено в суде общей юрисдикции.

Кроме того, суд кассационной инстанции, признавая спор неподведомственным судам общей юрисдикции, не учел, что стороны могут по соглашению между собой изменить лишь территориальную подсудность для данного дела. На основании изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ отменила обжалованный судебный акт и направила дело на новое кассационное рассмотрение в суд кассационной инстанции определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 23 ноября 2010 г.

В то же время, если разделение требований возможно, судья выносит определение о принятии требований, которые подведомственны суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арбитражный юрист

Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских Специальная подведомственность дел арбитражным судам. К специальной подведомственности дел арбитражным судам, при Также арбитражные суды рассматривают дела, возникающие из.

Подсудность дел арбитражным судам. Виды и понятия подсудности дел в арбитражном суде Подсудность дел арбитражным судам. Виды и понятия подсудности дел в арбитражном суде Для более детального понимания отличий и принципов работы арбитражных судов , следует разбираться в таком понятии как подведомственность дел. В судебной системе Российской Федерации понятие подведомственности дел определяется как разграничение компетенции арбитражного, конституционного и суда общей юрисдикции. Арбитражный суд определяет подведомственность спора, возникшего между хозяйствующими субъектами, исходя в первую очередь из его экономического характера. Вторым критерием является субъективный состав экономических и предпринимательских отношений участников спора. Какие существуют виды подведомственности дел арбитражному суду? Подведомственность классифицируется исходя из того, относится ли разрешение той или иной категории к компетенции исключительно какого-либо одного органа. Согласно этому критерию подведомственность дел арбитражному суду можно разделить на специальную и множественную. В группу специальной подведомственности относятся дела, в которых субъективный состав не имеет значения. Сюда входят споры о банкротстве несостоятельности , споры о реорганизации, ликвидации или создании организации, споры, связанные с уклонением или отказом от государственной регистрации, регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Сюда также относятся акционерные и хозяйственные споры за исключением трудовых , споры о защите деловой репутации в экономической и предпринимательской сфере, а также другие споры, предусмотренные законодательством. Множественная подведомственность разделяется на альтернативную, императивную и договорную.

Статья 28. Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Компетенция и подсудность дел арбитражным судам Компетенция арбитражного суда Компетенция арбитражных судов определена Федеральным конституционным законом от 28. Компетенция дел в федеральной судебной системе - это разграничение компетенции между Конституционным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Каждый суд вправе рассматривать и разрешать только те дела споры , которые отнесены к его ведению законодательными и иными нормативными правовыми актами, то есть действовать в пределах установленной компетенции. При определении к чьей компетенции относится спор, арбитражный суд, в первую очередь учитывает экономический характер такого спора, который возник в ходе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности между хозяйствующими субъектами.

Доказательством того, что дело неподведомственно арбитражному суду

В юрисдикции арбитражных судов находится рассмотрение экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских, административных и иных публичных правоотношений. Существует несколько критериев, позволяющих в большинстве случаев правильно разграничивать предметную компетенцию арбитражных судов от компетенции судов общей юрисдикции. Участниками спорных правоотношений могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя. Дела первой и второй категорий Дела первой категории рассматриваются по правилам искового производства ст. К ним относятся все споры, возникающие из гражданских правоотношений, если их участниками выступают юридические лица и индивидуальные предприниматели. Это и споры, связанные с заключением и исполнением договоров и других сделок, и споры из внедо- говорных обязательств, и споры из приобретения, осуществления и защиты права собственности и других вещных прав, и споры о защите деловой репутации. Участие других лиц в таких спорах дает право арбитражному суду на их рассмотрение только тогда, когда, это предусмотрено, во-первых, АПК, во-вторых, иными федеральными законами. Речь идет о специальной подведомственности, определяемой по прямому указанию закона. В таком порядке определяется подведомственность с участием публичных образований Российской Федерации, субъекта Федерации, муниципального образования , с участием физических лиц — непредпринимателей. Дела об оспаривании нормативных правовых актов и дела об административных правонарушениях относятся к подведомственности арбитражных судов, если в соответствии с федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Вы точно человек?

Ранее встречалась и другая позиция, в соответствии с которой споры с участием физических лиц подведомственны арбитражным судам, если физическое лицо, не имеющее статуса индивидуального предпринимателя, фактически осуществляет предпринимательскую деятельность. Иными словами, согласно данной точке зрения лицо, фактически осуществляющее предпринимательскую деятельность, не могло ссылаться на отсутствие у него соответствующего статуса, чтобы добиться рассмотрения спора судом общей юрисдикции вместо арбитражного суда. Однако точку в данном вопросе поставил Верховный суд РФ, который указал на то, что гражданин может участвовать в арбитражном процессе в качестве стороны исключительно в случаях, когда: на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя; участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом. Иной подход к решению данного вопроса противоречил бы общему принципу разграничения юрисдикционных полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов, согласно которому в основе данного разграничения должны быть заложены критерии характера спора и его субъектного состава, применяемые в совокупности. Поэтому именно в суд общей юрисдикции организация или индивидуальный предприниматель должны предъявить иск, если у них возник спор с таким гражданином. Это поможет истцу избежать потерь времени. В свою очередь, если такой гражданин предъявил в арбитражный суд иск к организации или предпринимателю, они могут выиграть время, указав на то, что арбитражный суд не может рассматривать это дело. Исключение составляют только случаи, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления таких обстоятельств. Для этого сначала необходимо выяснить, как компетенция судов определена в законодательстве.

.

.

Подсудность дел арбитражным судам. Виды и понятия подсудности дел в арбитражном суде

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арбитраж и его отличие от суда общей юрисдикции
Похожие публикации